А Вы позаботились о "ком-то"?!
May. 15th, 2008 11:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sirin_from_shrmМеня страшно удивляет реакция людей, которые считают меня высокомерной на основании того, что я всегда высказываюсь только от своего имени: "Я считаю... Я думаю... Я предлагаю..." и т.п. Претензии сводятся к тому, что, дескать, эгоистка ты, все время "якаешь", нет бы о других подумать! Однако, ни доверенности, ни депутатского мандата "другие" мне не выдавали, высказываться от их лица не уполномачивали. Поэтому я обычно привожу разговор к такому знаменателю: либо каждый из нас говорит только от своего имени, либо мы прекращаем общение. Некоторые понимают, но чаще мне вслед летят упреки в эгоизме.
Навеяно постом в журналеnauch_pop "Декларация самоценности" Вирджинии Сатир.
Например, я высказываю недовольство тем, что рядом с домом закрывают продуктовый магазин и открывают вместо него аптеку. На это некто, допустим, сосед, сообщает мне:
- Мне жаль, что у нас по соседству закрылся продуктовый магазин и вместо него открылась аптека. Но ведь КОМУ-ТО аптека нужнее!
Я говорю:
- Ну, если бы хозяева помещения спросили ВАШЕГО мнения, что бы Вы хотели видеть на этом месте: магазин или аптеку? - то что бы Вы ответили?.
- Аптеку. Потому что я здоровый, а в аптеке продают лекарства для больных - ИМ это нужнее.
- Но ВАМ ЛИЧНО что нужнее купить рядом с домом - продукты или лекарства? Куда Вы чаще ходите, что Вы чаще покупаете - продукты или лекарства? У нас в квартале в пяти минутах ходьбы от дома уже есть три аптеки! ЛИЧНО ВАМ неудобно до них добираться?
- Нет, мне-то удобно ходить в эти аптеки, к тому же лекарства легче продуктов, их можно и подальше от дома купить. Мне-то нужнее продовольственный магазин! Но вот КОМУ-ТО нужнее аптека! Ведь КОМУ-ТО удобнее покупать лекарства в минуте ходьбы от подъезда, а не в пяти минутах ходьбы!
- Но ЛИЧНО ВАМ что нужнее на этом месте?!
- Аптека. Потому что я думаю не только о себе, но и о других.
- А Вы узнавали мнение других? Есть ли среди Ваших соседей такие, кто предпочитает радом с домом аптеку, а не магазин?
- Нет, мои соседи все говорят, что продуктовый магазин удобнее. Но они тоже думают не только о себе, но и О КОМ-ТО, кому нужны лекарства. А Вы просто эгоистка, о других не думаете! И к тому же лентяйка, Вам лень за продуктами пару кварталов пройти.
Применительно к моей особе нередко можно услышать такие претензии: "Ты ведешь дискуссию в слишком резких тонах. Нет, я-то не обижаюсь на тебя, и я понимаю, почему ты ведешь себя именно так тебя, но вдруг КТО-ТО обидится? Мне-то все равно, но веть есть же те, кому твой тон неприятен! Нельзя ли выбирать более мягкие формулировки?"
Я отвечаю: "Вам ЛИЧНО неприятны мои высказывания? Если это так, скажите мне об этом, и я буду высказываться в той форме, которая Вам комфорта."
"Нет, нет, мне как раз не неприятно, но вдруг КОМУ-ТО..." - и эта сказка про белого бычка может быть нескончаемой. В конце меня обычно упрекают в эгоизме, потому что, дескать, я не хочу учитывать мнение мифического "КОГО-ТО" :)))
Я готова простить людям их слабости, я готова идти навстречу их пожеланиям, но я не готова проявлять заботу о фантомах.
В подавляющем большинстве случаев, когда человек заявляет, что защищает комфорт "кого-то", он имеет в виду самого себя. Ну, казалось бы, признайся: да, МНЕ дискомфортно, когда дискуссия ведется в грубой форме. Не-а. Происходит перекладывание ответственности: вместо того, чтобы самому принять решение и высказать недовольство (высказывание недовольства - вроде как негативное с его точки зрения действие, социально неодобряемое), человек предпочитает делать вид, что заботится о "ком-то" (социально одобряемое действие). И при этом предлагает МНЕ принять во внимание неудобство этого "кого-то" - то есть я должна решить, как мне себя вести в этой ситуации. И если я не принимаю во внимание аргумент про "кого-то", значит, я плохая, эгоистка и все такое :)
Вот такая вот игра хитрая. А я отказываюсь в нее играть. Людей это раздражает. Им бы хотелось и от дискомфорта избавиться, и "лицо" сохранить: я-то терпимый, но вот ОНА какая сволочь! :)))
- Мне жаль, что у нас по соседству закрылся продуктовый магазин и вместо него открылась аптека. Но ведь КОМУ-ТО аптека нужнее!
Я говорю:
- Ну, если бы хозяева помещения спросили ВАШЕГО мнения, что бы Вы хотели видеть на этом месте: магазин или аптеку? - то что бы Вы ответили?.
- Аптеку. Потому что я здоровый, а в аптеке продают лекарства для больных - ИМ это нужнее.
- Но ВАМ ЛИЧНО что нужнее купить рядом с домом - продукты или лекарства? Куда Вы чаще ходите, что Вы чаще покупаете - продукты или лекарства? У нас в квартале в пяти минутах ходьбы от дома уже есть три аптеки! ЛИЧНО ВАМ неудобно до них добираться?
- Нет, мне-то удобно ходить в эти аптеки, к тому же лекарства легче продуктов, их можно и подальше от дома купить. Мне-то нужнее продовольственный магазин! Но вот КОМУ-ТО нужнее аптека! Ведь КОМУ-ТО удобнее покупать лекарства в минуте ходьбы от подъезда, а не в пяти минутах ходьбы!
- Но ЛИЧНО ВАМ что нужнее на этом месте?!
- Аптека. Потому что я думаю не только о себе, но и о других.
- А Вы узнавали мнение других? Есть ли среди Ваших соседей такие, кто предпочитает радом с домом аптеку, а не магазин?
- Нет, мои соседи все говорят, что продуктовый магазин удобнее. Но они тоже думают не только о себе, но и О КОМ-ТО, кому нужны лекарства. А Вы просто эгоистка, о других не думаете! И к тому же лентяйка, Вам лень за продуктами пару кварталов пройти.
Применительно к моей особе нередко можно услышать такие претензии: "Ты ведешь дискуссию в слишком резких тонах. Нет, я-то не обижаюсь на тебя, и я понимаю, почему ты ведешь себя именно так тебя, но вдруг КТО-ТО обидится? Мне-то все равно, но веть есть же те, кому твой тон неприятен! Нельзя ли выбирать более мягкие формулировки?"
Я отвечаю: "Вам ЛИЧНО неприятны мои высказывания? Если это так, скажите мне об этом, и я буду высказываться в той форме, которая Вам комфорта."
"Нет, нет, мне как раз не неприятно, но вдруг КОМУ-ТО..." - и эта сказка про белого бычка может быть нескончаемой. В конце меня обычно упрекают в эгоизме, потому что, дескать, я не хочу учитывать мнение мифического "КОГО-ТО" :)))
Я готова простить людям их слабости, я готова идти навстречу их пожеланиям, но я не готова проявлять заботу о фантомах.
В подавляющем большинстве случаев, когда человек заявляет, что защищает комфорт "кого-то", он имеет в виду самого себя. Ну, казалось бы, признайся: да, МНЕ дискомфортно, когда дискуссия ведется в грубой форме. Не-а. Происходит перекладывание ответственности: вместо того, чтобы самому принять решение и высказать недовольство (высказывание недовольства - вроде как негативное с его точки зрения действие, социально неодобряемое), человек предпочитает делать вид, что заботится о "ком-то" (социально одобряемое действие). И при этом предлагает МНЕ принять во внимание неудобство этого "кого-то" - то есть я должна решить, как мне себя вести в этой ситуации. И если я не принимаю во внимание аргумент про "кого-то", значит, я плохая, эгоистка и все такое :)
Вот такая вот игра хитрая. А я отказываюсь в нее играть. Людей это раздражает. Им бы хотелось и от дискомфорта избавиться, и "лицо" сохранить: я-то терпимый, но вот ОНА какая сволочь! :)))
Навеяно постом в журнале
nauch_pop "Декларация самоценности" Вирджинии Сатир.![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: жабское мнение
Date: 2008-05-15 09:21 am (UTC)Re: жабское мнение
Date: 2008-05-15 09:25 am (UTC)Re: жабское мнение
Date: 2008-05-15 09:26 am (UTC)