![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sirin_from_shrmПредставьте себе, что Вы... Допустим, что Вы - гармоничный, радостный человек. У Вас все хорошо. Есть семья, близкие, друзья. Интересная работа, в которой Вы достигли определенного успеха. Есть некоторый достаток, который Вы готовы потратить на улучшение жилищных условий для себя и собственной семьи. Вы ищите место, где хотели бы обустроиться до конца жизни, вырастить детей, передать им в наследство нажитое за годы жизни. Не только дом и финансы, но и то, чему Вы привыкли радоваться и без чего не мыслите своего существования. Восход солнца. Запах хвои. Сверкание капель росы на траве. Лес... Лес, который Вы выбрали для того, чтобы жить рядом с ним.
И вдруг Вы узнаете, что этот лес хотят уничтожить. Шок, ужас, замирание перед неизбежным. Теряется весь смысл существования. То, что Вы полюбили, во что успели вложить кусочек души, должно быть уничтожено по воле какого-то левого дяди, который прикрывает бессмысленными беспочвенными аргументами необходимость уничтожения Вашей любви. Сначала - шок, а потом мысль: но ведь за это можно побороться? Ведь не может же быть так, что красота этого мира будет уничтожена вопреки закону просто потому, что кому-то захотелось сделать на этом деньги?
На двух чашах весов: большой капитал, административный ресурс, ощущение вседозволенности и лицемерные демагогические заявления - против закона, чувства справедливости и искреннего протеста "нет, этого не может быть!"
И человек встает во весь рост. Выходит на площадь. Говорит: "У меня есть проблема. Если кто-то из вас считает эту проблему своей проблемой, пожалуйста, подойдите ко мне, мы будем бороться вместе".
И люди подходят, присоединяются. Один, другой человек. Начинается борьба. Начинаются призывы: "Ну, кто еще с нами? Может быть, вы еще не знаете, хотят уничтожить наш лес! Пожалуйста, не молчите, присоединяйтесь к нам!" Проходит год, два. Инициативная группа во главе с тем, кто принял на себя ответственность, ищет разные варианты решения проблемы. Путем проб и ошибок. Теряя товарищей и обретая новых. Они постепенно, шаг за шагом, отстаивают свое право решать, где, как и в каких условиях им жить.
И вот у них начинает что-то получаться. О них узнают все больше людей, все больше людей им сочувствует. Махина административно-денежного ресурса заметила, что число ее противников увеличилось и сплотилось. Приходится реагировать. Врать, давить, пугать, учинять физические расправы. Но отчаявшихся людей запугать невозможно - они перешли ту грань, где когда-то присутствовал страх. Назад пути нет. Отстоять или погибнуть.
Борьба продолжается. Противник бросает в битву тяжелую артиллерию. Преступив закон, лес рубят. Лес рубят, а люди хватают за руки дровосеков, ложатся под бульдозеры. Отстоять или погибнуть, назад пути нет...
И тут на сцену выходит быдло. Быдло недовольно - кто-то потревожил его спокойствие. Быдло не хочет видеть примеров, как проржавевшая коррупцией государственная машина ломает других людей ни за что, ни про что - просто потому что люди встали на ее пути. Быдлу нужно обоснование, что-де, людей тут ломают не напрасно, люди самидуракивинаваты. Не надо лезть, типа. Сидели бы тише воды, ниже травы, никто бы их не тронул. Быдло уверено, что с хорошими людьми ни с того ни с сего никакой беды приключиться не может. Беда приключается только с теми, кто вовремя не свернул из темного переулка на светлую, людную улицу. А вот я, быдло, такое умное и расторопное, со мной ничего плохого случиться не может. А если с кем-то что-то случилось, значит, самвинават, что-то сделал не так.
Быдло ищет оправдания собственному недовольству. Видимо, что-то свербит у быдла в том месте, где у нормальных людей расположены душа и сердце. Быдло "выражает мнение": если кто-то выступает против вырубки какого-то конкретного леса, значит, ему нравится защищать "природу вааааще". Или просто у кого-то слишком много свободного времени, нечем заняться. У быдла мало времени, оно обустраивает свое гнездышко, которое заканчивается порогом бетонной коробки. Быдло уверено, что гнездышко защищено законодательно, потому что быдло - хорошее, послушное, не сует свой нос дальше собственного порога. Быдло начинает давать указания: а почему вы занимаетесь именно этим лесом, мне больше нравятся другие леса - вам нечего делать, поэтому займитесь тем, что я от вас требую, а не тем, чем вы считаете нужным заниматься. Быдло привередливо и, типа, "принципиально". Прикидываясь доброжелателем, быдло дает "ценные советы" - ты вот с этим-то движением (партией) не дружи, помощи от него не принимай, потому что оно мне лично не нравится. Само быдло помогать не собирается - оно очень занятое по жизни, оно только "ценные указания" имеет время давать. И быдло очень удивляется, почему это кто-то тратит свое время не на то, что нравится быдлу, а на собственные нужды? Ведь быдло же лучше знает, чем должен заниматься тот, кто однажды вышел на площадь и публично попросил помощи у тех, кто разделяет его тревоги.
Быдло такое, сцуко, опасное.
Быдло опасно тем, что оно до поры до времени маскируется под друзей-доброжелателей. Давай-давай, мы с тобой, мы за тебя болеем! Валяй-валяй, ведь тебе же нравится публичная деятельность! С чего быдло взяло, что кому-то нравится ложиться грудью на амбразуру - непонятно. Быдло просто хочет думать так, ему так удобнее.
А теперь представьте, что - не дай боги, - человек проиграл в борьбе с системой. Быдло тут же сделает вид, что "ничего не случилось". Ведь, на самом деле, у человека лично ничего не отобрали, прямого физического ущерба (дай боги!) не нанесли. Что переживает человек, потерявший что-то дорогое, быдлу неинтересно. У была дорогое - только то, за что можно рукой ухватить. Поэтому у человека начинается второй круг ада. Война с системой проиграна. Но тут быдло поднимает голову и начинает тыкать пальцем - а чоэта ты такой агрессивный! Какой неадекват - плюнуть в рожу шутнику, который просто посмеялся, поиронизировал над твоей болью! Как можно! Надо страдать красиво! Ведь на самом же деле с тобой ничего не случилось - жив, здоров... Ты просто хочешь попиариться. Да и боли-то никакой у тебя нет, тебе же просто нравилась публичность, ты искал проблем на свою задницу, чтобы просто попиариться. Если бы ты действительно хотел чего-то сделать, ты бы взялся за решаемые проблемы, отработал бы на них механизмы борьбы, а потом бы уже выходил на-люди с опытом, умением и знаниями! Не было времени на подготовку? Какая чепуха - ты же просто выдумал, что для тебя важен лес, мы же знаем, что для 95% людей важна хата с краю. И ты такой же. Просто притворяешься. Ату его, ребята!
И вдруг Вы узнаете, что этот лес хотят уничтожить. Шок, ужас, замирание перед неизбежным. Теряется весь смысл существования. То, что Вы полюбили, во что успели вложить кусочек души, должно быть уничтожено по воле какого-то левого дяди, который прикрывает бессмысленными беспочвенными аргументами необходимость уничтожения Вашей любви. Сначала - шок, а потом мысль: но ведь за это можно побороться? Ведь не может же быть так, что красота этого мира будет уничтожена вопреки закону просто потому, что кому-то захотелось сделать на этом деньги?
На двух чашах весов: большой капитал, административный ресурс, ощущение вседозволенности и лицемерные демагогические заявления - против закона, чувства справедливости и искреннего протеста "нет, этого не может быть!"
И человек встает во весь рост. Выходит на площадь. Говорит: "У меня есть проблема. Если кто-то из вас считает эту проблему своей проблемой, пожалуйста, подойдите ко мне, мы будем бороться вместе".
И люди подходят, присоединяются. Один, другой человек. Начинается борьба. Начинаются призывы: "Ну, кто еще с нами? Может быть, вы еще не знаете, хотят уничтожить наш лес! Пожалуйста, не молчите, присоединяйтесь к нам!" Проходит год, два. Инициативная группа во главе с тем, кто принял на себя ответственность, ищет разные варианты решения проблемы. Путем проб и ошибок. Теряя товарищей и обретая новых. Они постепенно, шаг за шагом, отстаивают свое право решать, где, как и в каких условиях им жить.
И вот у них начинает что-то получаться. О них узнают все больше людей, все больше людей им сочувствует. Махина административно-денежного ресурса заметила, что число ее противников увеличилось и сплотилось. Приходится реагировать. Врать, давить, пугать, учинять физические расправы. Но отчаявшихся людей запугать невозможно - они перешли ту грань, где когда-то присутствовал страх. Назад пути нет. Отстоять или погибнуть.
Борьба продолжается. Противник бросает в битву тяжелую артиллерию. Преступив закон, лес рубят. Лес рубят, а люди хватают за руки дровосеков, ложатся под бульдозеры. Отстоять или погибнуть, назад пути нет...
И тут на сцену выходит быдло. Быдло недовольно - кто-то потревожил его спокойствие. Быдло не хочет видеть примеров, как проржавевшая коррупцией государственная машина ломает других людей ни за что, ни про что - просто потому что люди встали на ее пути. Быдлу нужно обоснование, что-де, людей тут ломают не напрасно, люди самидуракивинаваты. Не надо лезть, типа. Сидели бы тише воды, ниже травы, никто бы их не тронул. Быдло уверено, что с хорошими людьми ни с того ни с сего никакой беды приключиться не может. Беда приключается только с теми, кто вовремя не свернул из темного переулка на светлую, людную улицу. А вот я, быдло, такое умное и расторопное, со мной ничего плохого случиться не может. А если с кем-то что-то случилось, значит, самвинават, что-то сделал не так.
Быдло ищет оправдания собственному недовольству. Видимо, что-то свербит у быдла в том месте, где у нормальных людей расположены душа и сердце. Быдло "выражает мнение": если кто-то выступает против вырубки какого-то конкретного леса, значит, ему нравится защищать "природу вааааще". Или просто у кого-то слишком много свободного времени, нечем заняться. У быдла мало времени, оно обустраивает свое гнездышко, которое заканчивается порогом бетонной коробки. Быдло уверено, что гнездышко защищено законодательно, потому что быдло - хорошее, послушное, не сует свой нос дальше собственного порога. Быдло начинает давать указания: а почему вы занимаетесь именно этим лесом, мне больше нравятся другие леса - вам нечего делать, поэтому займитесь тем, что я от вас требую, а не тем, чем вы считаете нужным заниматься. Быдло привередливо и, типа, "принципиально". Прикидываясь доброжелателем, быдло дает "ценные советы" - ты вот с этим-то движением (партией) не дружи, помощи от него не принимай, потому что оно мне лично не нравится. Само быдло помогать не собирается - оно очень занятое по жизни, оно только "ценные указания" имеет время давать. И быдло очень удивляется, почему это кто-то тратит свое время не на то, что нравится быдлу, а на собственные нужды? Ведь быдло же лучше знает, чем должен заниматься тот, кто однажды вышел на площадь и публично попросил помощи у тех, кто разделяет его тревоги.
Быдло такое, сцуко, опасное.
Быдло опасно тем, что оно до поры до времени маскируется под друзей-доброжелателей. Давай-давай, мы с тобой, мы за тебя болеем! Валяй-валяй, ведь тебе же нравится публичная деятельность! С чего быдло взяло, что кому-то нравится ложиться грудью на амбразуру - непонятно. Быдло просто хочет думать так, ему так удобнее.
А теперь представьте, что - не дай боги, - человек проиграл в борьбе с системой. Быдло тут же сделает вид, что "ничего не случилось". Ведь, на самом деле, у человека лично ничего не отобрали, прямого физического ущерба (дай боги!) не нанесли. Что переживает человек, потерявший что-то дорогое, быдлу неинтересно. У была дорогое - только то, за что можно рукой ухватить. Поэтому у человека начинается второй круг ада. Война с системой проиграна. Но тут быдло поднимает голову и начинает тыкать пальцем - а чоэта ты такой агрессивный! Какой неадекват - плюнуть в рожу шутнику, который просто посмеялся, поиронизировал над твоей болью! Как можно! Надо страдать красиво! Ведь на самом же деле с тобой ничего не случилось - жив, здоров... Ты просто хочешь попиариться. Да и боли-то никакой у тебя нет, тебе же просто нравилась публичность, ты искал проблем на свою задницу, чтобы просто попиариться. Если бы ты действительно хотел чего-то сделать, ты бы взялся за решаемые проблемы, отработал бы на них механизмы борьбы, а потом бы уже выходил на-люди с опытом, умением и знаниями! Не было времени на подготовку? Какая чепуха - ты же просто выдумал, что для тебя важен лес, мы же знаем, что для 95% людей важна хата с краю. И ты такой же. Просто притворяешься. Ату его, ребята!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-10 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 10:11 pm (UTC)Слушай, а может быть, мне подготовить презентацию - что случилось с Шереметьевским лесом после того, как по нему прошел экспресс? Я сегодня сделала фотоподборку, но надо бы еще фактурки - что обещали на публичных слушаниях и что кагбэ выполнили. Чтобы заткнуть рот уродам, которые трындят про "компенсационные высадки" и про то, что "люди не могут попасть в аэропорт" (экспрессы пустые ходят)?
no subject
Date: 2010-12-11 07:51 am (UTC)Отлично, давай, я размещу на сайт!!!
no subject
Date: 2010-12-11 08:25 am (UTC)Подожди, я подготовлю и вышлю тебе, хорошо? Нужно будет большой материал перелопатить. Я на днях тогда сделаю.
no subject
Date: 2010-12-11 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 08:24 pm (UTC)А Ваша позиция понятна, думаю, едва ли 1 человек из 100 сможет пожертвовать свой дом в пользу будущего.
no subject
Date: 2010-12-11 08:52 pm (UTC)Тут ведь вот еще какая штука. Химкинский лес - это плацдарм. Если сдадут его, власти потянут щупальца к другим лесам. Закончатся леса - будут отбирать частные участки. Как это уже сейчас делается в деревне Лихачево. Мы все под топором.
Химкинский лес - это плацдарм
Date: 2010-12-11 09:12 pm (UTC)Re: Химкинский лес - это плацдарм
Date: 2010-12-11 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-11 08:48 pm (UTC)Кстати, проигрывая в уме ситуацию с Шереметьевским лесом... Еще тогда, когда шла наша борьба... Я представляла себе, что меня могут поставить перед выбором: либо дом, либо лес. И, - с болью и отчаянием, - я выбирала лес. Но это я. Вы другая, и Ваше право делать тот выбор, который Вы считаете нужным.
Я понимаю Вас, можете ничего не комментировать и даже не читать, чтобы не расстраиваться. Скоро Новый год. Мне хочется загадать желание. И оно у меня таково: я хочу, чтобы люди спокойно жили в своих домах, не опасаясь выселения, и я хочу, чтобы леса росли... Мира Вам. Уверена, что Ваши чаяния исполнятся, а вот наши - вряд ли :-(
no subject
Date: 2010-12-12 08:28 pm (UTC)О! Быдло подтянулось в мой журнал!
Date: 2010-12-12 08:33 pm (UTC)- Там - это, простите, где? На месте а/п Шереметьево?
"вы хотите, жить так, как живете сейчас, вам удобно"
- Да. А что, это плохо? Жить так, как удобно?
"А подумать о тысячах людей, для которых ваша позиция создает жизненные проблемы, вы не можете".
- Ну, если тысячам людей насрать на мои жизненные проблемы, то почему я должна заботиться о жизненных проблемах тысяч людей?
Я, кстати, обращаю внимание, что в моем посте речь идет не только о Химкинском лесе, но и о Шереметьевском лесе, который был вырублен в 2008 году "для удобства авиапассажиров". И такие им удобства создали, что экспрессы пустые ходят. А вот посадить "в семь раз больше" чота никто и не почесался.