Есть нечто, что все должны...
Mar. 9th, 2012 06:11 pmХочется как-то описать феномен, который трудно поддается вербализации. Если я изобретаю велосипед, пусть френды меня поправят.
По умолчанию каждый человек видит в другом человека со сходным жизненным опытом. Ну, примерно так: если я знакомлюсь с кем-то, я предполагаю, что он умеет пользоваться лифтом и пожарить яичницу, в школе проходил "Войну и мир", в курсе внутриполитических событий (хотя бы поверхностно) и пр. и пр. При этом я не экстраполирую собственные знания и умения, опыт на других людей. Т.е. априори я очень осторожно предполагаю, что "Войну и мир" конкретно этот человек мог и не читать, и вот конкретно яичницу готовить не умеет (к примеру, потому что не любит яйца или является вегетарианцем). Т.е. подозревая за окружающими некий минимум "общих" умений и опыта, я вместе с тем допускаю, что каждый по отдельности может этими универсальными умениями и опытом не обладать.
Когда же я сталкиваюсь с экстраполяцией чьего-то индивидуального опыта или социальных установок на саму себя, я испытываю гнев той или иной степени. Например, когда в обсуждении чего-либо кто-то приводит в пример какой-либо кинофильм, подразумевая, что все дискурсанты его смотрели. Гнев вызывает не сам пример, а реакция оппонента, когда признаешься, что этого фильма не смотрела и просишь пояснить, о чем идет речь. "КАК? Ты не смотрела этот фильм? Но его же все смотрели? Обязательно посмотри!" Бесит-бесит-бесит ужасно.
Я привела пример. Но могу продолжить мысль.
- Какую музыку ты слушаешь?
Подразумевается: все мы слушаем музыку, просто все разную.
- Куда ты планируешь поехать в отпуск?-
Предполагается, что все мы 1) имеем отпуск 2) проводим его вдали от дома.
Ну и т.д.
В общем, тяжело не то, что ты чувствуешь себя "не такой как все", а то, что когда ты в этом признаешься, то получаешь советы "стать как все". Почему бы не принять как факт, что все люди разные?
По умолчанию каждый человек видит в другом человека со сходным жизненным опытом. Ну, примерно так: если я знакомлюсь с кем-то, я предполагаю, что он умеет пользоваться лифтом и пожарить яичницу, в школе проходил "Войну и мир", в курсе внутриполитических событий (хотя бы поверхностно) и пр. и пр. При этом я не экстраполирую собственные знания и умения, опыт на других людей. Т.е. априори я очень осторожно предполагаю, что "Войну и мир" конкретно этот человек мог и не читать, и вот конкретно яичницу готовить не умеет (к примеру, потому что не любит яйца или является вегетарианцем). Т.е. подозревая за окружающими некий минимум "общих" умений и опыта, я вместе с тем допускаю, что каждый по отдельности может этими универсальными умениями и опытом не обладать.
Когда же я сталкиваюсь с экстраполяцией чьего-то индивидуального опыта или социальных установок на саму себя, я испытываю гнев той или иной степени. Например, когда в обсуждении чего-либо кто-то приводит в пример какой-либо кинофильм, подразумевая, что все дискурсанты его смотрели. Гнев вызывает не сам пример, а реакция оппонента, когда признаешься, что этого фильма не смотрела и просишь пояснить, о чем идет речь. "КАК? Ты не смотрела этот фильм? Но его же все смотрели? Обязательно посмотри!" Бесит-бесит-бесит ужасно.
Я привела пример. Но могу продолжить мысль.
- Какую музыку ты слушаешь?
Подразумевается: все мы слушаем музыку, просто все разную.
- Куда ты планируешь поехать в отпуск?-
Предполагается, что все мы 1) имеем отпуск 2) проводим его вдали от дома.
Ну и т.д.
В общем, тяжело не то, что ты чувствуешь себя "не такой как все", а то, что когда ты в этом признаешься, то получаешь советы "стать как все". Почему бы не принять как факт, что все люди разные?