Друзья и френды

[sirin_from_shrm]

По мере освоения ЖЖ-пространства и его сервисов менялось мое отношение к блогосфере. Поначалу, с восторгом неофита, я френдила людей, посты и реплики которых были хоть в чем-то созвучны моему состоянию, моим мыслям на тот момент. И я была абсолютно уверена в полной взаимности: ведь я-то с открытой душой!...

Но очень скоро выяснилось, что френд-политика может быть разной. Популярные (и относительно популярные) блоггеры не в состоянии налаживать личные контакты с каждым мимопроходящим. Многие из них и на реплики-то не отвечают. Или отвечают сквозь зубы. Мол "вас тут много, а я один". Такую манеру вести себя я наблюдала и у некоторых юзарей, журналы которых имеют небольшую аудиторию. Это отучило меня бросаться в дискуссии с размаху. Для начала я читала диалоги и обращала внимание на то, каким тоном разговаривает владелец журнала с посетителями. Бывало, что мне становилось не по себе от ничем не спровоцированных хамских реплик.



Справедливости ради, обращала я внимание и на то, что некоторые посетители специально разводят хозяина на негатив. Или делают это неосознанно, видимо, в виду недостатка душевной отзывчивости, эмпатии - как слоны в посудной лавке.

А бывает, что конфликт возникает между гостями, и тут интересно наблюдать реакцию хозяина жж. Ну, вы сами знаете, как это бывает...

Чем дальше, тем больше мне не по-себе и от топорного, и от изощренного хамства. Читаешь интересный пост, смотришь каменты, и вдруг тебя как ушатом холодной воды обливают... И это - учитывая, что ты только наблюдатель. И уже не хочется лезть ни в какие обсуждения...

Для меня френды - это скорее аналог друзей офлайн (многие и есть мои друзья офлайн). Это люди, с которыми я получаю удовольствие от общения.

И вот я думаю, может, я зря не вступаюсь в защиту тех, кого, на мой взгляд, несправедливо обижают в жж? Точнее, не всегда вступаюсь. Берегу силы. Боюсь связываться.

Comments

[sirin-from-shrm.livejournal.com]

В моем восприятии отношение к происходящему еще зависит от того, нападает человек при помощи хамства или защищается таким образом.

[psisa-kivi.livejournal.com]

Я знаю девушку (исключительно виртуально) которая хамила защищаясь ( но не только) это было отвратительно. В ее случае противодействие всегда превышало воздействие. Это конечно следствие множества комплексов этой девушки, но меня удивляло то, что человек не хотел работать над собой, даже ради собственного комфорта.

[sirin-from-shrm.livejournal.com]

А вот тут я не судья. Т.е. я не возьмусь судить, НАСКОЛЬКО больно было этой девушке и адекватен ли ее ответ. Может быть, ей комфортнее всего было раздавать по сусалам агрессорам. Отец Ганса (бывший прокурор) однажды сказал мне, что он считает, что наказание должно быть немного более серьезным, чем причиненный ущерб, т.е. несколько превышать его. Я не берусь с ним сходу соглашаться, но такой подход заставил меня призадуматься.

[psisa-kivi.livejournal.com]

Истерикам- нарциссам всегда больно.. очень больно. Настолько, насколько никому быть не может и потому, она считала свои ответы адекватными. При этом она совсем не была корректна, когда атаковала первой, выбирала самые болезненные ( по ее разумению ) аргументы и это, как мне кажется, тоже характерно для таких людей.
В общем- я за комфорт для всех. Это, конечно, утопичное желание, но стремиться ведь можно.)

[sirin-from-shrm.livejournal.com]

Ну, я вот не возьмусь заочно диагнозы раздавать - кто там истерик, кто там нарцисс :-) Мне кажется, что комфорт для всех в принципе возможен и к нему можно и нужно стремиться. Только такое стремление должно иметь место у всех участников коммуникации, иначе ничего не получится :-(