О профессиональной и любительской лингвистике

Сочинение о языке любительское, если в нём встречается хотя бы одно из следующих утверждений:

• звук А может переходить в звук В (без уточнения языка и периода времени);
• гласные не имеют значения, существен только «костяк согласных»;
• слово А получилось в результате обратного прочтения слова В;
• такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски;
• название А такого-то города или такой-то реки той или иной дальней страны — это просто искаженное русское слово В (из чего видно, что эта страна была некогда населена русскими или они овладели ею);
• такие-то языки произошли из русского — того, на котором говорим мы с вами;
• три тысячи (или пять, или десять, или семьдесят тысяч) лет тому назад русские (именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами) делали то-то и то-то.

Академик Андрей Анатольевич Зализняк («Наука и жизнь» №1 и №2, 2009), тут.

UPD. Немного похулиганю.

Зеленоград - зелен виноград. Река Воря - "вор я".

Двойные стандарты и двойной приказ: вижу сходство

Сама тема поднята тут.

sirin_from_shrm: "Я почему-то этот самый дабл-байнд все время путала с двойной моралью. И только сейчас меня осенило, что явления принципиально разные по сути! Двойная мораль: что можно одному, нельзя другому и т.п. Дабл-байнд: одному и тому же человеку одновременно и можно, и нельзя".
transurfer : "Мне кажется, там дело не столько в можно или нельзя, сколько в том, что весь контроль переходит в руки манипулирующего: он сам решает, за что погладить, за что наказать, причем безо всякой предсказуемости".

( Двойные стандарты и двойной приказ )